>>12149 >se non te ne sei accorto No, anche perché gli identificativi non li guardo (considerando pure che a me cambia ogni tanto in modo automatico.) Mi ero scordato di tale messaggio. >pasta Copincolla. >grazie per la tua profonda spiegazione. E va bene, eccotela: ai tempi che furono, ci ritrovammo insieme, quei quattro che eravamo, a guardare film (prima dell'avvento di Chiara) e lì, tra un Brancaleone e un Tonio, decidemmo di diventare Lupo Lucio. Visto che è una cosa storica, al di là che la Melevisione sia fisicamente presente nella sezione, come argomento o come moderatore, siamo tutti Lupi e non "anon".

>>12150 apprezzo la spiegazione. a me sembrava più una imposizione del bidello. anche perché un riferimento ad una trasmissione per bambini, sembra stare meglio sui forum più a sinistra, non so se mi spiego. comunque "anon" è anche italiano.

>>12151 >una imposizione del bidello So che può sembrare strano, ma per ora dall'alto a parte i filtri alle parole c'è stato poco. Sia su questo sito che su quando eravamo su 8ch. E anche sui filtri si può dire poco: per ora a parte l'harrycotter e il tentativo fallito di cambiare "pоst" e "mоd", non mi sembra ci siano stati casi particolarmente eclatanti, a memoria. >una trasmissione per bambini, sembra stare meglio sui forum più a sinistra, non so se mi spiego. In realtà no, non ti spieghi. O meglio, so che altri posti usano programmi televisivi come abbiamo fatto noi, ma non vedo perché fare di tutta l'erba un fascio (ah ah, fascio.) >comunque "anon" è anche italiano. Sì ma qui siamo Lupi <8^) (La faccina è Pulcinella, per chi non lo sapesse.)

>>12152 >In realtà no, non ti spieghi. una parte dei sinistri supporta la pedofilia, che come saprai è un interesse particolare per i bambini.

>>12151 >un riferimento ad una trasmissione per bambini, sembra stare meglio sui forum più a sinistra, non so se mi spiego. Sei semplicemente un nuovofrocio. Latita di più e sbraita di meno.

>>12153 >una parte dei sinistri supporta la pedofilia, che come saprai è un interesse particolare per i bambini. ironicamente, l'attore che faceva tonio cartonio si è rivelato un frocio, vattela a pesca eh?

>>12144 >nell'articolo c'è letteralmente scritto che la competizione è a due e "L'OLIGARCA" è letteralmente l'ex ministro del tesoro del governo socialistoide. Dove sarebbe il capitalismo, visto che oltretutto le banche italiane campano di debito pubblico, faccia di merda, frocio e comunista?

>>12177 >Sei semplicemente un nuovofrocio qui forse, ma non nei fotofora. >Latita di più latitare non mi avrebbe probabilmente mai rivelato l'origine del perché qui si usa il nome di un furry che intrattiene i bambini, considerando che queste creature sono sovrarappresentate tra amministratori o moderatori. coincidenza? >sbraita di meno ripeto, ho copiato quello che ha scritto l'altro anon, forse non ti era chiaro. >>12183 se non te ne sei accorto, stai rispondendo a 3 anon, credendo che sia 1 solo. non hai ancora portato i due esempi che ti avevo chiesto. ops. rido nella tua direzione generale. infantile e da ricovero.

>>12191 No non me ne sono accorto, anzi mi sembri sempre più lo stesso con un post unico ogni volta. Gli esempi li hai sopra cercateli da te che non ho voglia di prendermi l'AIDS discutendo con un ricchione. In alternativa, se non ti va bene Prodi e Padoan come esempio di socialismo gestito da oligarchi porta pure i tuoi.

>>12192 non ti accorgi che tutto quello che scrivi ha riferimenti ai politici e agli omosesuali, anche se non c'entra niente col tema dei messaggi? e in più hai una reale mania di persecuzione dove vedi questo fantomatico "comunista" che ti sta col fiato sul collo. prenditi una pausa perché sei preso male.

>>12212 >>11578 >>11528 Magari se ti prendessi la briga di guardare da dove parte l'operazione di mistificazione della realtà scopriresti che il punto è invece prettamente politico e che riguarda le questioni tanto care ai comunisti leccacazzi smerdati che continuano con messaggi tipo "no tu" a inquinare la discussione.

>>12191 Nuovofrocio di /ita/ confermato

>>12212 >mania di persecuzione dove vedi questo fantomatico "comunista" che ti sta col fiato sul collo. Risi, tempo fa scrissi un filone su come il posto fosse noioso e pieno di politica noiososa. Di tutta risposta venni accusato di essere comunista. Vallo a capire.

>>12258 La politica quella è: il commento delle due posizioni in offerta e tu non hai mai fatto osservazioni su niente oltre lamentarti che siano tutti uguali come fossi un comunista impegnato nel controllo del danno nel momento in cui le porcate dei comunisti al potere si palesano n tutta la loro essenza. Al solito, se si ritiene il materiale scadente, la cosa migliore è portare quello che si ritiene valido.

>>12258 /ita/ è fondamentalmente una sezione di memi ilari, che è tutta questa politica Se eletto Farò Ita Grande Ancora

>>12263 Ho capito ciò che stai facendo, Lupo >>12147 >>12144 Non secondo i bidelli, mi sembra di capire, Lupo Lucio A propò, si capì mai se Acidman fosse davvero almeno un informatore dei brilla-pallacanestro-americani? >>12151 >apprezzo la spiegazione. a me sembrava più una imposizione del bidello L'unica imposizione è parlare UN Italiano, discutere (anche animosamente) ma senza gli strepitii autistici alla DC come AMBROGINO LE MEDICINE BRRAAAAAAAAAAAPP e non preparare attacchi armati contro che vive a in via >a sinistra RAV, Compagno BO dev'essere ancora tra noi, e se ci sei, ti brucia ancora che ti abbiamo soffiato la sezione eh?

>>12262 >WAAAAAAAAH WAAAAAAAAAH COMUNISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>12276 >lol >6 komunista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>12276 >>12277 La situazione così degenera, pax

>>12277 In effetti è stata orchestrata ad arte: >inizi a creare discussioni dedicate a un certo argomento attuale >sei molto attivo nelle affissioni e generi molti contenuti >qualcuno ti risponde e inizia un qualche tipo di battibecco >nelle risposte aggiungi un tocco personale che ti rende unico, principalmente una qualche tipo di offesa >inizi ad affiggere contenuti in discussioni diverse, attinenti all'argomento ma che vertono sul tuo principale, quello attuale >se qualcuno ti dice che stai esagerando ecco che arriva la mossa identificativa, l'offesa decisa precedentemente >continui con questo processo finché non arriva il punto critico: uno o più sono esasperati e ti ritorcono contro l'offesa in modo sarcastico >all'improvviso tutto diventa lo stato attuale di ☭ ☆ Repubblica Democratica del Divincanale ⚧ 🦆

>>12279 >qualcuno ti risponde e inizia un qualche tipo di battibecco Magari è questo il problema, ignora i TORpedofili che fanno i simpa

>>12280 Mica i battibecchi sono sbagliati. Chiamali bantz, chiamali discussioni... sono cose positive.

>>12279 >all'improvviso >mesi di affissioni sconclusionate e vero e propria immondizia >filoni inutili con il solo scopo di aumentare il rumore di fondo >affissioni tese solo a ribaltare il senso delle parole e dei discorsi E si, proprio una cosa improvvisa.

>>12285 Non offenderti (oppure fallo), ma prendere ogni parola con il suo significato letterale, invece che cercare di capire se viene usata in senso ironico o generalmente umoristico, non è un buon comportamento, in particolare sui fotofora dove viene detto tutto e il contrario di tutto.

>>12286 https://www.yewtu.be/watch?v=vjWFzcQWuxI Purtroppo questi sono tempi in cui fare "certe scelte comunicative" significa mettersi al soldo dell'oppressione dei media di regime. Poi, per carità, a guardare la gente che si lamenta dopo che si è data le martellate sulle palle c'è sempre da raccogliere divertimento ma a volte le cose è anche divertente ribadirle punto per punto.

>>12217 >senza argomenti grazie per avermi fatto vincere un internets :-)

>>12281 No penso più si intenda, appena vedi il tizio troppo simpatico che tiene premuto un pulsante o due sulla tastiera per schernitrti, ignoralo, tanto non è che sta vincendo il dibattito così. Specie se da TOR.

https://archive.is/1LSh0 Saranno contenti gli operai della Whirlpool rimasti senza lavoro perché il loro stabilimento non era più economicamente sostenibile per le nostre tasse.

>>12279 >>12285 >>12320 Ma siete letteralmente schizofrenici o cosa? Scrivo a malapena mezzo messaggio al mese e vi mettete ad urlare COMUNISTA! COMUNISTA! manco fosse un comizio di Silvio e a fare accuse sconclusionate tipo Don Chisciotte. Fatevi un bel perettone che vi passa tutto.

>>12350 Lo dico tanto per ipotesi eh, ma magari non stiamo parlando di te. Chi può dirlo, mi domando...

Sappiamo che c'è un lupo con delle opinioni politiche un po' così e dalla parolaccia facile. Se parte per la tangente, al massimo lo si ignora. Sarebbe però da aggiungerlo nel meme dell'iceberg come "lupo accerchiato dai comunisti".

https://archive.is/o9xBw E siamo a 300. Segnalo tra l'altro questo filone, incomprensibilmente sfuggito alle purghe, per la chiusura coatta o la cancellazione in modo che gli infiltrati comunisti che hanno fatto pressanti richieste possano finalmente celebrare il proprio trionfo.

>>13237 Se insistono sul farci andare in bici, prevedo una (((diminuzione))) della benzina.

>>13276 >Ancora non ha capito che il diesel verrà aumentato fino allo stesso prezzo della benzina per (((l'ambiente))).

>>13278 ho scritto diminuzione della benzina, non diminuzione del prezzo della benzina

>>13278 Ice-ages are always preceded by a warming period that melts the Arctic ice sheets. The increased humidity then leads to heavy, heavy snowfall over Canada and Siberia, and very quickly spirals into a new Ice Age. Time magazine writers/editors/publishers are obviously ignorant on this cycle (willfully or not), but the scientific consultants they hire are not, if they are more than just shysters.

>>13293 Sorry bro, there are just bullshits here.

>>13353 https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/save-the-children-smottamento-demografico-cresce-poverta-educativa-d1801585-f799-465f-9620-f317c091f2ec.html

>>13353 >>13358 >filone economico >ipotesi demografiche >un altro che aspetta aumenti demografici dopo i "baby boomer" (dall'inglese "appartenente al boom dei bebè") >nessuna relazione con l'estensione geografica limitata dell'Italia Rivedi le tue priorità, da quelle su affiggere roba in filoni che non c'entrano niente a quanto sia lecito aspettarsi che la popolazione cresca sempre e indefinitamente. Poi magari iniziamo a parlare.

>>13366 >filone economico >ipotesi demografiche Sono correlati. >un altro che aspetta aumenti demografici dopo i "baby boomer" (dall'inglese "appartenente al boom dei bebè") Mai detto ciò. Smettila di proiettare. Inoltre, avessi almeno, non dico letto, ma aperto il pdf... >nessuna relazione con l'estensione geografica limitata dell'Italia Cos? >Rivedi le tue priorità, da quelle su affiggere roba in filoni che non c'entrano niente a quanto sia lecito aspettarsi che la popolazione cresca sempre e indefinitamente. Ma di cosa stai parlando? Tu sei bacato forte. Inoltre la mia affissione è la prima. La seconda è di un altro Lupo.

>>13375 >Sono correlati. No non lo sono. O per essere più chiari: non c'è correlazione tra l'attuale demografia e l'attuale andamento economico. >Cos? Appunto.

Il miglioramento delle condizioni economiche va di paripasso con un natalità inferiore. I poveri fanno tanti figli perché non hanno gli strumenti anticoncezionali e perché i figli erano (e in alcuni luoghi del mondo ancora sono) uno strumento di forza lavoro familiare. Avere tre maschi che ti arano il terreno è meglio che averne solo uno. Se ci aggiungiamo che la mortalità infantile in queste situazioni in genere è alta abbiamo il bingo su come mai in alcune zone africane le negresse fanno tantissimi figli. L'innalzarsi delle capacità economiche delle famiglie porta a fare meno figli perché, in primis, diventa improbabile che muoiano entro i 3 anni di età, che è la fase più critica e poi perché avendo le possibilità investirai più soldi per la vita del tuo unico/dei tuoi due figli in modo che studino, si specializzino, creino il proprio futuro nella maniera migliore possibile, piuttosto che una volta compiuti sette anni mandarli nella fabbrica di palloni a cucire e se non ritornano a casa la sera chissenefrega, tanto ne ho altri 7. Non a caso i paesi sviluppati quasi tutti stanno andando verso un welfare pro natalità, come ad esempio la Francia (ma anche la Germania) dove ti danno aiuti finanziari importanti quando fai dei figli, cosa che sarebbe anche ora di fare in Italia visto che siamo uno dei paesi più vecchi d'europa (forse il più vecchio, ma non ho voglia di andare a cercare) e senza nuovi virgulti non ci sarà nessuno a pagare le pensioni mie e vostre fra 50 anni.

>>13391 >Nessun riferimento al nostro sistema educativo che tiene la gente sui libri fino a 30 anni e che, almeno per la generazione che ora avrebbe dovuto fare figli, ha cresciuto la gente con l'idea che scopare fosse un peccato mortale.

>>13394 In teoria ma anche nella pratica a 23/24 anni dovresti essere laureato magistrale.

>>13394 D'accordo sul sistema educativo, ma ciò non cambia comunque la piramide demografica invertita che ci troviamo, a fronte anche di tutte le promesse e benefici di pensionamento che i vecchi andranno a ricevere. Pensa a quelli che usufruiscono/usufruiranno del retributivo! Comunque il pdf voleva evidenziare come (((qualcuno))) faccia pressione per compensare il buco demografico con le già note "risorse".

>>13395 Il cambio di ordinamento è stato a cavallo della generazione e comunque puoi prendere i 2-3 anni per sistemarsi sul lavoro e arrotondare. Al massimo prendila come un'iperbole. >>13396 Il sistema pensionistico e il retributivo c'entrano poco con la demografia, comunque le pensioni pesano sul bilancio dello Stato e teoricamente la ricchezza messa in circolo con le pensioni è un trasferimento Stato-cittadini che verrà tassato pure in seguito e maggiormente considerando che la base dei contribuenti si riduce e quindi risultano con più risorse e di conseguenza aliquote più alte. >Comunque il pdf voleva evidenziare come (((qualcuno))) faccia pressione per compensare il buco demografico con le già note "risorse". In realtà l'immigrazione selvaggia o, per dirla come loro, "una maggiore apertura del mercato del lavoro" è il piano standard del FMI per i paesi che vengono salvati dal fallimento. Per il resto vedo che nessuno è rimasto colpito dal fatto che le nostre città potrebbero aver raggiunto limiti di popolazione già insostenibili e che una riduzione di popolazione sia fisiologica e necessaria. Da qui il fatto che sostituire popolazione in eccesso con immigrazione selvaggia porterà i consueti ghetti, China town e little Italy per fare esempi famosi, già visti a tutte le latitudini e longitudini, con conseguente esacerbazione dei conflitti razziali. Ci sarà un motivo per cui in Israele gli attentati sono finiti dopo che hanno murato fuori i palestinesi.

>>13402 >le nostre città potrebbero aver raggiunto limiti di popolazione già insostenibili e che una riduzione di popolazione sia fisiologica e necessaria Non sto dicendo che non sia vero. L'Europa in generale è eccessivamente popolata. Quindi smettila di mettere le parole in bocca alla gente. >sistema pensionistico e il retributivo c'entrano poco con la demografia Direi di no se la demografia è di pochi giovani e molti anziani. Da dove vengono i soldi per le pensioni? Vedi, è anche un problema economico, quindi il tutto è in linea con il soggetto di questo filone.

>>13411 >il tutto è in linea con il soggetto di questo filone. No, il malaffare, la gestione socialistoide e la corruzione che sta affondando il paese non è legata al decremento demografico. Già la generazione dei baby boomers è passata da aver 7 o 8 fratelli in una società contadina al figlio unico in una società industriale e di servizi. l'andazzo è precedente al collasso economico e quindi le cose sono tendenzialmente slegate. Oltretutto con una povertà di ritorno ci dovrebbe essere un aumento delle nascite a causa di un rilassamento dei costumi sociali.