Non so, non son gay.

>>13694 C'è un naturale istinto a cercare una compagna giovane fin dall'antichità (e per le donne un compagno che garantisse protezione e poi risorse per tirar sù la prole). A volte questo meccanismo si inceppa e diventa degenere. Poi una seconda parte sono sadici, che è ancora peggio.

Comunicazione di se(r)vizio.

>>13724 Ahhh, abbiamo trovato il libertario. Possiamo consultare la Treccani quanto vogliamo, il Codice Penale continua ad essere chiaro: "minori di anni 18". Poi c'è sempre la massima che devi chiederti "ma è legale o meno?" magari non è l'azione più sveglia che potevi fare.

>>13694 >Esattamente cosa spinge le persone ad essere amanti di ragazzine un po' più giovani della media? Dovresti chiedere ad (((Epstein))) o (((Weinstein))) >>13694 >Lo dico dopo essere erroneamente passato su 8kun ed aver visto pizzette in bella vista. Lo stato assoluto di quei posti oh... Le pizzette su 8kun così come su 8chan sono opera dei negri luminescenti come pretesto per (((mettere a tacere))) i siti internet non controllati da (((loro))) e quindi non "kosher" (scomodi). Dovresti saperlo, lupo.

Non ci sono problemi se ha 3000 anni. <8^)

>>13696 prima affissione,miglior affissione.

>>13727 io ero abbastanza sicuro che il crimine di weinstein fosse quello di farsi delle attricette desiderose di avere qualche parte, e che alcune venivano anche accontentate. per quanto la cosa possa essere poco carina, da lì a essere un pederasta, ne passa.

>>13741 (((Hollywood))) di pedofili è comunque pieno

>>13725 Il codice penale è anche chiaro sul fatto che gli atti sessuali sono illegali con i minori di 14 anni e non di 18, comunque non importa quel che dice la legge visto che è perfettamente naturale sposarsi ed avere rapporti a quelle età. Non è una coincidenza che i paesi "arretrati", dove ci si sposa ancora giovanissimi, sono anche quelli più fertili.

>>13747 Stavo per fare una sbrodolata su come 14 sia la soglia solo se entrambi sono ragazzi/minorenni, ma vedo che effettivamente vale per tutti. >comunque non importa quel che dice la legge Poi chi telefona di nuovo alla Postale?

>>13694 >>13725 Questo >>13747. È veramente triste vedere persone che credeno in leggi che neanche esistono, se non nei telefilm amerigani. Smettetela dio cane! L'età del consenso è 14 (o 16 dipendentemente dalle circostanze). Inoltre, età del consenso =/= maggiore età. E così è in molti altri paesi Occidentali e non solo.

>>13696 Risi >>13724 >>13725 Guarda che però non è sbagliato categorizzare per bene queste cose, anche a livello investigativo sapere bene quale appellativo figura per quale classe di donna è utile a sgamare i pervertiti

>>13751 Quel che dite è vero per i rapporti, non per il materiale pornografico però (su cui la maggiore età è diciotto). Comunque sia sage perché non torni la Postale.

>>13737 Tu scherzi, ma io vorrei onestamente sapere se ci sono mai stati casi legali VERI dove una tale scusa potesse aver funzionato. O almeno che qualcuno dicesse che trattasi di parodia, satira o altro materiale protetto dalla libertà di espressione. >>13746 >fondata e focalizzata da Ebrei >aspettarsi altrimenti Insomma, non vado a pane e cospirazioni ma una casta che taglia il prepuzio ai bambini non deve stare molto bene mentalmente...

>>13765 E se fosse un filone aperto dalla stessa Postale? Se Plafoniera fosse parte della Postale?

>>13771 Almeno qualche contratto di consulenza potrebbe darcelo, eh.

>>13768 > Tu scherzi, ma io vorrei onestamente sapere se ci sono mai stati casi legali VERI dove una tale scusa potesse aver funzionato. O almeno che qualcuno dicesse che trattasi di parodia, satira o altro materiale protetto dalla libertà di espressione. Qua hanno condannato per favoreggiamento della prostituzione uno che riportava la zoccola in tangenziale dopo aver consumato, fai tu. Poi finisci come immagine affissa.

E ora, podofilia.

>>13803 Scaldate i pozzi di catrame

https://archive.is/Qqfae Stavo per fare un pippone su questa buona notizia per raccontarvi come nemmeno TOR oggi è sicuro, poi leggo: >Gli agenti, che hanno lavorato per diversi mesi sotto copertura su Telegram e WhatsApp, hanno smantellato 16 associazioni criminali ed identificato oltre 140 gruppi pedopornografici Come diavolo ti metti a fare il criminale (e che criminale, minimo edittale 6 anni, massimo 12) su WhatsApp? Spero che dentro si mettano a leggere "Sicurezza informatica per asini".

>>13972 Perchè probabilmente sono per la gran parte boomers che sanno a malapena usare cancrolibro

>>13972 Ci sono diversi gruppi telegram dove si posta di tutto, dal porno generico alla pornovendetta con annesso nome e cognome. Poi in mezzo alla gentaglia puoi chiedere della pizza al formaggio e te la consegnano in privato. Girava tempo fa, pure pubblicizzata su faccialibro in gruppi lolignoranza e lolpastorizia, un file chiamato bibbia 2.0, una raccolta di video amatoriali di ex ragazze che giravano in questi gruppi, alcune minorenni. Ogni volta sono sconcertato sia dal numero di gente implicata che dalla loro stupidità assoluta.

>>13975 Ah sì, questa Bibbia l'hanno passata pure a me e credetemi, non c'è assolutamente un cazzo di speciale lì dentro. Non sono nemmeno sicuro di avere visto minorenni, se c'erano erano quel tipo di minorenni che hanno tipo diciassette anni ed undici mesi (che però immagino siano ipereccitanti per il cinquantenne che da giovine si faceva le manovelle su Colpo Grosso). Veramente roba da boomer e compilata in maniera maniacale da gente che ha lo stesso senso dell'umorismo di chi frequenta gruppi faccialibro tipo "Sesso e Pastorizia" o comesichiama, roba del genere.

>>13768 >Tu scherzi, ma io vorrei onestamente sapere se ci sono mai stati casi legali VERI dove una tale scusa potesse aver funzionato Se intendi la roba disegnata tipo loli, o comunque la produzione di roba virtuale, in realtà ancora è una specie di mistero. Cioè, forse sì, forse no, forse vaffanculo. In Italia per esempio la produzione di pizza al formaggio virtuale è punibile con una pena pari a un terzo di quella che si darebbe per la produzione di roba vera, ma solo se abbastanza realistica da potere essere scambiata per vera. Qualunque cosa voglia dire, dato che alla fine spetta al magistrato interpretare la legge, quindi se gli gira male magari ti condanna anche se hai disegnato su un tovagliolo due omini stilizzati e hai chiamato il disegno "banmbini struppati".

>>14003 > Ah sì, questa Bibbia l'hanno passata pure a me e credetemi, non c'è assolutamente un cazzo di speciale lì dentro. Con tutta la pornografia che c'è sulla rete, mi chiedo davvero che gusto ci sia a vedere foto circolate "a sfregio".

>>14003 Mai scaricata ma ci hai preso in pieno con il pubblico bomberista semianalfabeta che bazzica quei gruppi

>>13975 Cazzo ma Telegram allora è davvero così sicuro? Io sempre pensato fosse una pagliacciata per i vasetti di miele - non che io sia amante delle pizzettine ovviamente, ma pensavo fosse una bufala. >>14003 >minorenni, se c'erano erano quel tipo di minorenni che hanno tipo diciassette anni ed undici mesi (che però immagino siano ipereccitanti per il cinquantenne che da giovine si faceva le manovelle su Colpo Grosso). Rido di gusto, so di vecchiacci del genere >>14004 Quindi un po' com'è adesso in America, chiaro

>>16268 telegram è un vasetto di miele

>>13741 >>13746 >(((Hollywood))) di pedofili è comunque pieno >>13768 >Insomma, non vado a pane e cospirazioni ma una casta che taglia il prepuzio ai bambini non deve stare molto bene mentalmente... Invito tutti i lupi a leggere questo archivio di un filone su /tv/ per rendervi conto di cosa succede ad (((Hollywood))): https://archive.is/BG2zv (E questa è solo la punta dell'iceberg)