>>14272 Ciao bellissimo, ti rispondo su (R)ambo (a)i lati: ho visto la situazione ma secondo me adesso staranno troppo a monitorare acquisti su quelle azioni. A quanto pare ci sono diverse altre compagnie a cui stanno shortando (accorciando credito?) le azioni, le hanno affisse su 8/v/: https://www.highshortinterest.com/ Quindi secondo me sarebbe molto più utile acquistare da un'altra di queste fonti, comunque carissimo se riesci a fregarli facci sapere perchè ho a cuore che tu stia bene.

>>14272 È un pochino tardi per partecipare alla festa? No?

Ve l'avevo detto che era tardi, ora vi tolgono il giocattolo di mano e vi danno due spicci e un buffetto sulla guancia "per il vostro bene".

>>14278 - affidarsi a terze parti è sempre un rischio (ahinoi per vendere/comprare titoli, non si può fare altrimenti) - questi coglioni che comprano sull'onda dell'emozione finiranno in rovina Che scene da nichilismo finale.

>>14279 Più che una fine sembra un inizio. O meglio: l'inizio della fine di Wall Street che finirà come i negozi di dischi nell'era di internet.

>>14280 Quanto ottimismo.

>>14280 Ci voglio sperare ma a me sembra più l'armata brancaleone. In più non so in ammmerica, ma qua in Italia si configurerebbe manipolazione del mercato. Vediamo, sicuramente è qualcosa di nuovo.

>>14278 Ti sbagli. È soltanto l'inizio.

>>14274 >È un pochino tardi per partecipare alla festa? /filone >>14279 >questi coglioni che comprano sull'onda dell'emozione finiranno in rovina Lo spero. Giusta punizione. Vorrei stringere la mano a quelli che hanno aperto posizioni qualche settimana fa però. >>14280 >Più che una fine sembra un inizio. O meglio: l'inizio della fine di Wall Street che finirà come i negozi di dischi nell'era di internet. No, ma la loro influenza/potere sarà sicuramente sfoltito. La cosa che mi preoccupa sarà l'ondata di "esperti della finanza" che spingeranno per regolamentazioni finalizzate ad evitare tutto ciò. >>14282 >Ci voglio sperare ma a me sembra più l'armata brancaleone. In più non so in ammmerica, ma qua in Italia si configurerebbe manipolazione del mercato. Molto borderline la cosa.

>>14287 https://archive.is/n3P36 >Vorrei stringere la mano a quelli che hanno aperto posizioni qualche settimana fa però. C'è anche di meglio: una bella storiella da libro Cuore. >spingeranno per regolamentazioni finalizzate ad evitare tutto ciò. Il problema è che hanno bisogno della liquidità portata dai plebei con le loro applicazioncine e poi tutti quanti si stanno buttando sulle cryptovalute che sono fuori regolamentazione per definizione. Per un bel po' poi saranno impegnati a nascondere il fatto di essere un'associazione mafiosa dagli attacchi dei consumatori, una regolamentazione per proteggere gli amici degli non la vedo nell'immediato. Di sicuro fare vendite allo scoperto selvagge per un po' se lo temeranno ben bene.

>>14282 >qua in Italia Il punto da noi è che il mercato finanziario è molto banche-centrico e abbiamo già visto come più che i movimenti finanziari bastino proprio leggere brezze di vento per ridurle in rovine.

>>14294 L'Italia, un tempo avanguardia del settore finanziario, ridotta oggi a scurreggia contabile. Che tristezza. >>14293 >C'è anche di meglio: una bella storiella da libro Cuore. Vidi e risi. >una regolamentazione per proteggere gli amici degli non la vedo nell'immediato Comunque intendevo regole che limitino o rendano impossibili certe azioni per la persona comune, ma non per loro. Del tipo: "regole per te ma non per me". >Di sicuro fare vendite allo scoperto selvagge per un po' se lo temeranno ben bene. Le venite allo scoperto (shorting) non sono un problema di per sé, anzi, renderle impossibili sarebbe deleterio. Diversamente cauzione ci vorrebbe sulle vendite allo scoperto naked (naked shorting). Ed io penso che faranno leva sulla confusione tra le due per limiare anche la prima. Nota a parte: vorrei sapere chi per primo ha tradotto "short" in "vendita allo scoperto"/"vendita a nudo", per poi rendere "naked short" in "vendita allo scoperto naked" perché "nudo" ormai era stato già "usato". Cristo!

>>14300 >L'Italia, un tempo avanguardia del settore finanziario, ridotta oggi a scurreggia contabile Come sempre, mai successo che l'Italia sia stata una potenza economica, nemmeno nel rinascimento quando abbiamo inventato le banche: la differenza economica con la lega anseatica è imbarazzante. Correggimi se però hai esempi diversi in mente ma evita di portare i bilanci taroccati da Craxi.

>>14303 Forse hai ragione, ma ciò è dovuto al fatto che politicamente l'Italia al tempo non esisteva. Piuttosto una moltitudine di città-Stato più propense a condurre affari con il resto d'Europa che non tra loro. Allego un documento, così-così, molto telegrafico, per chiunque ne sia interessato. Giusto come introduzione.

>>14306 Al solito penso che la differenza la faccia più clima e geografia. Alla fine, nonostante ci si dica un popolo di navigatori, agli italiani andare per mare non è mai piaciuto troppo. Sin dall'epoca romana eravamo indietro rispetto alla flotta cartaginese, le nostre repubbliche marinare erano letteralmente 4 e solo Venezia ha avuto un ruolo nel mediterraneo. Ovviamente c'è da considerare anche il ruolo dei mussulmani nel mediterraneo ma gli italiani hanno sempre preferito far su e giù per la penisola e scannarsi tra loro. Probabilmente per colpa del clima mite rispetto a civiltà che sul mare ci hanno segnato la propria storia come vichinghi, inglesi, olandesi che si sono tirate dietro pure Francia e Germania con cui tenevano relazioni commerciali.

>>14272 Ciao Disonorato...dimmi almeno che con questa storia hai sistemato un pochino i tuoi problemi di pecunia.