>>3418
poi...lo sai che hanno permesso a un sacco di gente di andare in pensione dopo 20 anni di contributi... anche meno?
che magari ci andavano con lo "scattino" alla fine tanto pagava pantalone (nella persona dei loro figli, nipoti e bisnipoti)?
che la pensione media è attorno ai 1200? e io ho lavorato per meno e per parecchio?
solo che chi lavora... fosse anche per una miseria...ha delle spese di produzione del reddito? benzina per andare a lavorare...dover essere presentabili per il posto di lavoro... e magari chissà cos'altro a seconda del lavoro che fai.
che ci vogliono tre persone medie che lavorano per mantenere un pensionato?
quindi potrai immaginare che questo sistema del cazzo si basa su un modello di crescita economica e demografica infinita...lo vedi possibile?
che tra l'altro hanno una quattordicesima mensilità?
se tu hai mai avuto una quattordicesima...saresti il primo che conosco.
senza parlare del fatto che tutti gli aggiustamenti per starci dentro li hanno fatti sulla pelle di chi veniva dopo. si è fatto un gran parlare di diritti acquisiti? mai sentito dire niente di " diritti mai avuti".
e poi distribuzione di ricchezza di chi e a chi?
a parte il fatto che i bombaroli sono probabilmente la prima generazione nella storia ad aver preso così tanto dai loro figli, e ad aver lasciato poco quando non hanno lasciato danni. ma renditi conto che gli aggiustamenti rispetto all'aspettativa di vita...li stanno facendo ora che l'aspettativa di vita in italia sta calando.
magari ne conosci qualcuno anche tu di gente che schianta poco dopo essere arrivato alla pensione.
sono i loro figli a morire...dopo aver pagato tutta la vita. non loro. un impiegato pubblico che è andato in pensione a 55 anni...fidati che è ancora in giro. in pensione con l'ultimo stipendio da più tempo di quanto abbia lavorato.
e "la pensione del nonno". io lo so che siamo italiani e in un modo o nell'altro riusciamo a cavare qualcosa di buono anche da cose schifose come questa. ma so di alcuni "nonni" che il loro aiuto...lo fanno pesare.
poi magari è la mia opinione. ma per me è un sistema schifoso. innaturale. e che si è nutrito della vita dei nipoti mai nati di questa generazione di bastardi.
e se nella busta paga si vedesse non solo quanto paghi tu di contributi ma quanto paga la ditta...ci sarebbe una rivoluzione...
perchè chiaramente i tuoi datori di lavoro quei soldi non li verserebbero allo stato se non fossi assunto...quello sarebbe il tuo vero stipendio.
>Caso dipendente con stipendio mensile netto di poco superiore ai 1.350 euro
Il primo caso riguarda un operaio con uno stipendio mensile netto di poco superiore ai 1.350 euro: al suo titolare costa, invece, un po’ meno del doppio: 2.357 euro.
Questo importo è dato dalla somma della retribuzione lorda (1.791 euro) e dal prelievo contributivo a carico dell’imprenditore (566 euro). Il cuneo fiscale (dato dalla differenza tra il costo per l’azienda e la retribuzione netta) è pari a 979 euro che incide sul costo del lavoro per il 41,5 per cento.
>h ttps://www.idealista.it/news/finanza/lavoro/2017/03/07/122390-ecco-quanto-pesano-tasse-e-contributi-nella-busta-paga-di-un-dipendente
curiosamente sulla pagina di wikipedia alla voce cuneo fiscale ci sono i titoli riguardo questa faccenda ma sono vuoti...
mi verrebbe voglia di fare un account per vedere gli storici delle modifiche.