>>17778
>Roba tipo quattro penne messe in fila, un cerchio riempito di patatine rosse al formaggio, roba davvero patetica.
Guarda, ci sono stato prima dei 2010 in vacanza e ricordo che fosse molto più simpatico di ciò che passa per l'arte moderna di oggi, robe tipo fumetti satirici stile settimana enigmistica dipinti sui muri, quadretti interattivi dove potevi sederti in una stanza ed "entrare" in quadri a la Van Gogh, un modellino stampato con i precursori delle moderne stampanti treddì, robe simpatiche dai.
>Ricordo pure che qualcuno fece uno scherzo posando un melone a terra e vedevi i giapponesi facendo foto al melone convinti che pure quello fosse "un'opera d'arte" moderna.
Risi, ricordo di un articolo riguardante una signora delle pulizie filippine che buttò un'opera "d'arte" pensando fosse spazzatura poichè poggiata a terra.
>Poi magari ti danno pure dell'ignorante se vedi quella merda per quello che è.
Allora, concettualmente l'idea di arte moderna è in realtà interessante, nel senso che l'obiettivo è quello di farti domandare se un oggetto non intrinsicamente definito come "arte" sia comunque arte, in pratica dovrebbe scatenare un dialogo o una controversia sul suo significato. Nella pratica non succede mai perchè il volgoide non può esprimere la sua opinione agli altissimi membri del comitato culturale delle università di stampo sovietico, quindi gli intellettualoidi vedono che nessuno caga i loro sassi lasciati al centro delle stanze o i loro schizzi (heh) di donnine stile sticche figgures ed assumono che, sì, sono loro i VERI artisti e che l'incomprensione significhi che stiano creando qualcosa di superiore rispetto a ciò che vuole un normulà.